映象新闻

李晶指出，国内发电商计划通过矿山开发及收购提高自给自足能力。

此次论坛主题为金融危机下的中国外交、经济与文化。几年前我几次到东南亚国家出差，开会的时候，他们的主任就建议，出去一下吧，今天要播放一部中国电影，有的人还说中国的电视连续剧也在播放，尤其是港台电影。

我昨天刚从日本回来，哪里正在努力摆脱金融危机的冲击，中国、印度等新兴大国振兴的势头强劲。女士们、先生们，亲爱的青年朋友们，正如我现在兼职的中国天津南开大学的校训所说的，日新月异，亚洲还面临各种各样的困难，可以通过团结合作克服困难，亚洲还面临许多已知和未知的挑战，我们有决心和信心，通过协商战胜挑战，亚洲是亚洲人民的亚洲，更是亚洲青年的亚洲，亚洲的未来在自己的手中，1999年大约十年前，我庆祝中国加入WTO，我在龙永图：的母校看到这样的话，正是因为天无三日晴，才更向往蔚蓝的天空，酷爱家乡，才忠诚于祖国，忠诚于祖国才会有世界的空间。2009博鳌青年论坛（香港）于12月7日，在香港会议展览中心召开。第二，亚洲国家的关系总体上健康发展，各国将发展经济作为首要任务，致力于本地区的发展合作大局，共同推进亚洲的合作发展与繁荣稳定，金融危机爆发以来，各国同舟共济，构建各种类型的伙伴关系框架，对话与合作成为主导趋势。第五、挑战依然严峻，世界经济前景存在较大的不确定性，外部环境尚未根本的好转，经济复苏不稳定不平衡，这次金融危机暴露了亚洲出口导向型发展模式的脆弱性，为了摆脱对外部市场的严重依赖，许多亚洲国家正调整经济结构和发展模式，这一转型十分艰难。

全国人大外事委员会主任委员李肇星(图片来源：搜狐财经)可以跟在座的青年朋友交流，我真的感觉很幸福，亲爱的各位青年朋友，当前世界多极化和经济全球化还在进一步发展，百年一遇的国际金融危机波及到世界每一个角落，世界政治格局、经济格局正在发生着深刻的演变和调整，地区热点问题起伏不定，气侯变化，能源安全贫困加剧等全球性问题日益加剧。热点问题较多，贫富差距拉大，生态环境恶化，自然环境贫乏，不时有传染病蔓延等为地区的和平与发展构成了威胁。而且很容易在反垄断的愤怒中，激情昂扬地说着永远正确的废话，毫无理由地忘记了我们其实是和一个叫燃气公司，或者叫煤气公司（各地有很多叫法，但学理是清晰的，都是地方国企，可以统称为市政基础管网运营商）的天然气零售商在打交道。

而这是国际天然气市场罕见的利润分配结构。在中国尤其如此，因为片面地反中石油、中石化和中海油的垄断，不仅容易忘记我们暂时找不到第四家操盘手来供气的现实（就是增加了一家中天油，情况也不会更好），更容易忘记它们三家还不是最丰厚的，或者唯一享受到垄断的利益获得者。作者：陈宁远《21世纪经济报道》12月3日说，前段时间因为供应少到发慌的天然气，其定价机制有望出台。专业地说，叫上游油气公司，他们几乎不在天然气价格环节上和居民生活发生面对面的联系——除了那些加气的出租车，但那是只占很少的部分，只有出租车一个行业使用液化气，但那和烧火做饭的天然气不是一个东西。

在天然气供应这个问题上，我们几乎就没有第二条路可以选择。不过国家西气东输的战略目的，却不是要单纯给哪一个经营环节带来超额利润。

中游管道运输次之，下游城市配送的投资风险最小。不算老百姓的承受价格合理与否，不算价格和国际有无接轨。中石化 83.0亿立方米，占比12.3%，中海油65.7亿立方米，占比9.7%），但它们却不是直接供应商。即使只算这条管道平均管输价格每立方米上浮一分钱，按中石油的天然气及管道业务板块，每股收益就可增加0.001元，总额为1.83亿元。

甚至可以说，天然气供应是否合理，核心都不在于消除垄断。它从新疆开始蜿蜒数千里到达东海，怎么估计其意义都不过分。这个受害者和利益获得者统一战线的建立，令人苦笑都笑不出。简单地看，这三个公司垄断了全部市场，只对它们发脾气，很可能并不完全对题。

以天然气的主要供应——西气东输为例，一线平均气价为0.71 元/立方米，但它的管道经过某城市的市政管道后，到达老百姓家中，价格至少翻了一倍。但中国使用天然气的却很少，据BP统计数据，2008年，中国天然气消费占一次能源（石油、天然气、煤炭、水电、核电）比重约3.6%，远低于世界天然气消费比重的24.1%。

比如到达河南郑州的门站价为1.32元/立方米，老百姓是2.2元/立方米。而有决定权的发改委，尚未养成提前告知的习惯，求它你快说呀。

（作者系上海独立财经观察人士）。众所周知，天然气是已知价格最为合理的清洁能源。也就是说，假设中石油设了个涨一分钱局，这对老百姓来说，有点不痛不痒，但它就进账近2亿。唯一理性的选择，只能是上中下游的成本完全公开，强力约束每一个环节垄断者的盈利冲动，之后再形成有一定市场意义的价格机制。这个项目是中央交给中石油做的。操刀手中石油完全可以自豪地说，它这么做是以供应国家天然气为己任的。

北美几乎集中在加拿大手里。上游油气供应，全球都是垄断的——比如欧洲是俄罗斯垄断。

快说呀也不现实，还不如很不靠谱地猜猜。我国大规模使用天然气始自2004年，这年以举国之力建成的西气东输一线项目开始运行。

据说也有些选项，但最终会采取什么价格机制，报道里没有说。简言之，天然气价格的套子，是这些地方国企罩到我们头上的

在中国尤其如此，因为片面地反中石油、中石化和中海油的垄断，不仅容易忘记我们暂时找不到第四家操盘手来供气的现实（就是增加了一家中天油，情况也不会更好），更容易忘记它们三家还不是最丰厚的，或者唯一享受到垄断的利益获得者。在天然气供应这个问题上，我们几乎就没有第二条路可以选择。快说呀也不现实，还不如很不靠谱地猜猜。因为在天然气工业及商业运行中，上游勘探开发的投资量最大，风险也最大。

据说也有些选项，但最终会采取什么价格机制，报道里没有说。甚至可以说，天然气供应是否合理，核心都不在于消除垄断。

操刀手中石油完全可以自豪地说，它这么做是以供应国家天然气为己任的。从这个角度说，中国天然气出现气荒，并且发生了所谓反上游垄断的价格之争似乎有点早。

否则，每次国际市场的波动都是涨价的理由，都是央企和地方国企利益的重新分配，那中国的老百姓那口能够安心烧饭的锅就得在火上煎熬而不是烧了。北美几乎集中在加拿大手里。

以天然气的主要供应——西气东输为例，一线平均气价为0.71 元/立方米，但它的管道经过某城市的市政管道后，到达老百姓家中，价格至少翻了一倍。这个项目是中央交给中石油做的。但中国使用天然气的却很少，据BP统计数据，2008年，中国天然气消费占一次能源（石油、天然气、煤炭、水电、核电）比重约3.6%，远低于世界天然气消费比重的24.1%。而有决定权的发改委，尚未养成提前告知的习惯，求它你快说呀。

我们烧火做饭的天然气，是从这里买的，是它们把天然气计量表安在我们家中的厨房里。众所周知，天然气是已知价格最为合理的清洁能源。

不过国家西气东输的战略目的，却不是要单纯给哪一个经营环节带来超额利润。当然它不是无利起早，也因此获取了不菲的回报，比如资产庞大的增加，和未来丰厚的资源储备及现金收入。

而且很容易在反垄断的愤怒中，激情昂扬地说着永远正确的废话，毫无理由地忘记了我们其实是和一个叫燃气公司，或者叫煤气公司（各地有很多叫法，但学理是清晰的，都是地方国企，可以统称为市政基础管网运营商）的天然气零售商在打交道。专业地说，叫上游油气公司，他们几乎不在天然气价格环节上和居民生活发生面对面的联系——除了那些加气的出租车，但那是只占很少的部分，只有出租车一个行业使用液化气，但那和烧火做饭的天然气不是一个东西。